Метод «альтернативного котла».
В экономике как науке, есть метод определения цены применяемый в расчетах для предприятий, находящихся в естественном монопольном положении на рынке, называемый альтернативным. Т.е. выполняется расчет, не исходя из затрат монополиста, что мы любим и успешно делаем со времен плановой экономики СССР, а исходя из возможности альтернативного способа получения товара/услуги.
25 июля Совет Федерации на пленарном заседании одобрил поправки в закон «О теплоснабжении», предусматривающие внедрение механизма ценообразования по методу «альтернативной котельной».
Говорят, что закон направлен на повышение эффективности функционирования, оптимизацию и развитие систем теплоснабжения.
Закон меняет систему регулирования в области тарифообразования, государство более не будет регулировать все тарифы в теплоснабжении, а планирует устанавливать только предельный уровень цены на тепловую энергию для конечного потребителя, по методу «альтернативной котельной». Тариф предполагается рассчитываться из расчетов - сколько тепловая энергия могла бы обойтись потребителю в случае строительства им собственной котельной. Предполагается введение такой схемы в населенных пунктах по представлению глав муниципалитетов. Рост стоимости до уровня «альтернативной котельной» планируют растягивать на переходный период (от 5 до 10 лет).
А у меня, как специалиста в области энергоэффективности, защитившего диссертацию по теме «Методы управления эффективностью централизованного теплоснабжения» встречное предложение к властям, давайте внедрим метод «альтернативного котла».
Методы повышения эффективности
централизованных систем теплоснабжения.
Часть 1
Потребление энергетических ресурсов в РФ в разы превышает потребление в развитых странах, при решении аналогичных задач. Мириться с такой ситуацией, значит сознательно планировать отставание страны в условиях глобальной конкуренции. Понимание этого нарастает в сознании специалистов, простых граждан и государственных менеджеров, но только понимание задачи эффективного использования энергии, не является достаточным основанием для появления положительной динамики в ее решении. Нужно четкое представление что делать, как делать и что еще важнее - для чего делать.
Рассматривая задачу повышения эффективности централизованных систем теплоснабжения в первую очередь необходимо ответить на вопрос - что такое эффективность, как и чем ее следует измерять?
Подробнее: Методы повышения эффективности централизованных систем теплоснабжения
Власть следует менять регулярно, как носки,
чтобы гниль не заводилась.
В соответствии с конституцией, перед гражданами России которые являются источником власти, в 2018 году стоит задача выбрать главу государства на следующий президентский срок. Выбрать в условиях, когда власть сделала все для того, чтобы в соответствии с проводимой доктриной «суверенной демократии», выборы прошли с предсказуемым для власти результатом. Запугать, запутать, подкупить, внушить бессилие и если надо сфальсифицировать, вот далеко неполный перечень применяемого инструментария для получения предсказуемого результата. И неудивительно, что в обществе преобладает настроения - ничего не изменить, нет смысла голосовать, результат выборов известен, нарисуют столько сколько захотят, противно участвовать в балагане. Результатом такой государственной политики является постоянное, от выборов к выборам, снижение явки.
Власть добилась того, что теперь на выборы в основном ходят ее сторонники, кто по доброй воле, а кто в добровольно-принудительном порядке и к большому удовольствию власти, практически отпала нужда откровенно фальсифицировать результаты голосования.
Но, не все спокойно в «королевстве» нашем, явно упавший уровень жизни за последние годы, оказался для большого количества граждан серьезным поводом задуматься, а туда ли нас ведет власть, а те ли лица во власти? И тем не менее, в обществе распространено мнение, что уровень доверия к действующему президенту достаточно высок для гарантированной победы на предстоящих выборах.
Было бы очень интересно узнать, а как изменились настроения тех граждан, которые в 2012 году голосовали за нашего несменяемого президента В. Путина? Я провел маленький социологический опрос в Facebook – за кого планируют голосовать в 2018 году, те кто в 2012 году голосовал за Путина. В опросе приняли участие почти 80 человек, это разумеется не репрезентативно и тем не менее, более 70% от принявших участие в опросе заявили, что планируют голосовать за другого кандидата. Согласитесь, это удивительный результат, ведь речь идет о тех гражданах, которые шесть лет назад голосовали за Путина.
И. КУЗНИК, А.МАЛОВ
Большинство из нас помнит культовую новогоднюю комедию Эльдара Рязанова «Ирония судьбы или с легким паром», которую по несколько раз в год продолжают показывать многие каналы телевидения. Помнят и фразу одного из героев - Ипполита, которую он произнес, принимая душ в ванной. По истечении почти пятиминутного диалога между героями фильма, которые ну никак не хотели тереть Ипполиту спинку, он (в лице актера Юрия Яковлева) изрек:
Потребление энергетических ресурсов в РФ в разы превышает потребление в развитых странах для решения аналогичных задач. Мириться с такой ситуацией - значит сознательно планировать отставание страны в условиях глобальной конкуренции. Понимание этого нарастает в сознании не только экономистов, но и теплотехников и государственных менеджеров, но только понимание задачи эффективного использования энергии не является достаточным основанием для появления положительной динамики в ее решении.
Подробнее: Многоступенчатые тарифы – мотив повышения эффективности централизованного теплоснабжения.
Старое выражение на новый лад: в России только одна беда – дураки указывающие дорогу.
А если серьезно - почему более 15 лет фантастических бюджетов, не позволили кардинально изменить в стране ситуацию с дорогами, почему не построена даже трасса Москва – С.Петербург?
Фрагмент стенограммы заседания рабочей группы Центра 21 февраля 2012 года в офисе компании «Бейкер и Маккензи» «О перспективах создания независимых комиссий и появления независимых прокуроров» (дискуссия соавторов новой монографии «Верховенство права как определяющий фактор экономики») - выступления Т. Файерстоуна.